Manu diciembre 10, 2016 No hay comentarios

Rachas y medias extremas en betdatastats interpretación y opinión

Es evidente que si todo se basara en seguir una buena o una mala racha de un equipo en cualquiera de los mercados que tenemos disponibles en las bookies todos seríamos millonarios y no lo somos, por algo será…el hecho de que un equipo haya ganado sus últimos 10 partidos en casa no garantiza que vaya a ganar el undécimo o que un equipo lleve 5 partidos haciendo más de 1,5 goles no nos va a garantizar que en el sexto también vaya a marcar 2 ó 3 goles, recordemos aquello de lo que tanto se ha escrito sobre la falacia del jugador y de la independencia entre sucesos , que es una realidad. Hasta aquí creo que todos estaremos de acuerdo, aunque seguro que muchas veces habréis leído previas en las que una racha es casi el único argumento para seguir apostando a favor de la racha de turno y se nos olvida que juegan un nuevo partido, diferente a los anteriores, con otro equipo que puede tener incluso una racha mejor o peor, y analizar cómo fueron esas derrotas o victorias, el fútbol es un juego en el que 2 equipos se enfrentan y ambos tienen unas stats pasadas que debemos tener en cuenta si bien no para predecir el futuro si para estudiar probabilidades y valorar las cuotas de ambos.

No obstante, una buena racha si puede ser un “buen” indicativo de que un equipo se encuentra en buena forma y viceversa si hablamos de una mala racha, de hecho es este uno de los motivos por los que pensamos que incluir una opción en betdatastats.com que nos avisara de las rachas a tener en cuenta y de las medias extremas iba a ser de gran ayuda para focalizarnos en esos partidos sin tener que analizar toda la parrilla de partidos del día. Ahora bien, una vez que tenemos esas rachas a un solo “click” si tenemos que ser capaces de analizar si la seguimos, si la descartamos o si incluso es susceptible de ir en su contra porque el valor esta en ese lado.

http://www.betdatastats.com/ayuda.php#Rachas

http://www.betdatastats.com/ayuda.php#MediasExtremas

Y para tomar esa decisión, es muy importante apoyarnos no sólo en el equipo que presenta esa racha, hay que analizar al otro equipo que tendrá o no otra contraria o similar y también otros elementos muy importantes como son los datos medios de la competición, la posición o el orden que el equipo ocupa dentro de la misma en ese mercado, enfrentamientos con equipos del mismo potencial, etc. toda esa información también la tenéis rápidamente a vueltro alcance haciendo click encima del partido, ambas opciones las tenéis para el mercado goles y para el mercado de corners.

rachas-y-extremas-para-post

Al margen de analizar todo lo que os he comentado tenemos otra variable muy importante que incluir dentro de la ecuación, la cuota. La cuota puede hacer que lo que consideramos una oportunidad no lo sea tanto porque carezca de valor en relación a la probabilidad que le damos a la posible o probable continuidad o no del suceso que estamos estudiando

Voy a tratar de desarrollar todo esto con unos cuantos ejemplos ayudándome de unas cuentas tablas de forma que podéis encontrar en muchas webs que es como mejor creo que vais captar lo que os queremos transmitir.

Empezamos con un par de ejemplos del mercado 1×2:

rachas-1

Lo que veis en la imagen son las secuencias de los partidos disputados como visitantes ordenados en orden cronológico por filas en las ultimas 3 ligas de primera española (me valdría cualquier liga hay algunas en las que esto que os explico es aun más acusado como en las 2da francesa, española o italiana, etc), vamos a centrarnos en esta imagen pero os invito a que hagáis lo mismo con otras ligas con cualquier web que ofrezca de manera visual estos datos que es como mejor se ve.

Trazamos una línea a mitad de tabla y estudiamos los patrones que sigue una liga año tras año lo que quiero que valoréis es el número de verdes seguidos que los equipos de mitad de tabla hacia abajo consiguen hacer…podríamos poner 3 ó 5 años más y la respuesta y el patrón sería el mismo, hay un % alto de series de máximo un verde , un % menor de series con 2 verdes consecutivos y aun es menor la probabilidad o encontrar sucesos en los de que haya habido 3. Esto no es jugar a adivinar nada, es una realidad que se repite año tras año, como decía al principio, tenemos claro que los sucesos son independientes y no estamos cayendo en la falacia del jugador sólo contrastamos una realidad y un patrón que se repite año tras año, los equipos de la parte baja de la liga cuando juegan fuera tienen un patrón muy definido, evidentemente es imposible saber cuando van a hacer ese verde pero queda demostrado que año tras año que un equipo que jugando fuera está en la parte baja de la tabla no tiene un % de victorias muy alto y el número de veces que lo hace consecutivamente tiende a un valor máximo y mínimo (que tampoco es calculable para el año en curso pero sí podemos analizar situaciones de una competición a lo largo de los últimos años). Este dato puede generar un valor para ir en su contra, imaginemos un equipo que lleva ganados sus últimos partidos fuera tendrá una cuota de salida más baja que si hubiera perdido todos. Otro tema a tener en cuenta es ver cuales han sido sus últimos rivales, una racha de 4 lost de un equipo que se ha cruzado con Real Madrid, Barcelona, Atletico de Madrid , etc en semanas consecutivas es normal y viceversa…

Os ponemos ahora otro ejemplo:

rachas-2

En este caso he trazado una línea por encima del sexto clasificado y estamos hablando de partidos jugados como local, como veis es el caso radicalmente opuesto al anterior, es difícil encontrar 2 no verdes en la correlación del año y más difícil encontrar 3 no wins consecutivos, esto pasa año tras año en ligas de primera entidad donde el % de victorias locales que se estima a principio de temporada es muy alta, es evidente que podemos encontrarnos con 2 o 3 no win de un Real Madrid, Barcelona o PSG a domicilio, pero insisto que los patrones dicen que esa probabilidad es mejor, imaginad que hiciéramos una combinada de 3 partidos consecutivos en el Bernabeu apostando en contra del Real Madrid, la cuota sería muy alta y por ende la probabilidad que las casas le dan a ese suceso.

Ahora si os parece vamos a buscar una tabla similar del mercado de goles, una tabla en la que los equipos aparecen ordenados de más a menos over 2,5 que son y la secuencia en la que hacen over 2,5 goles por partido de las últimas 2 temporadas, en esta ocasión os pego las tablas de los resultados over en casa de los últimos años en la liga ordenados de mayor a menor % de overs 2,5:

rachas-3

En este caso se puede hacer una lectura similar a la anterior, fijaros en las secuencias over de los equipos si trazamos una línea de mitad de tabla para abajo vemos que es difícil encontrar una secuencia larga, y lo que en este caso sería bueno estudiar es si en ocasiones anteriores la racha de ese equipo (en otras temporadas) ha sido más larga o no, evidentemente una racha en la que el Barcelona marque en 4 partidos consecutivos en casa más de 2,5 goles no es comparable a que lo haga otro equipo de mitad de tabla para abajo por eso pensamos en que era importante tener un indicador que os mostrara la “racha Máxima” de ese equipo en un evento en concreto en los últimos años. La misma lectura podemos hacer con los equipos que están en la parte alta de las tablas, una racha de 2 under 2,5 consecutivos en el Bernabeu o en el Camp Nou ocurre con menos frecuencia que en otro campo, pero esto es futbol y todo puede pasar, aun así si analizáis estas tablas año a año veréis que hay un % o probabilidad asociada a cada suceso y que se repiten unos sucesos más o menos largos por equipos y se mantiene una media de la competición. Estos datos como ya os comentado los tenéis a diario a golpe de un click tanto para el mercado de corners como para el de goles en nuestro apartado rachas y de las rachas extremas (ver imagen 1 del post)

Con este pequeño resumen trato de explicar cómo hacer una posible lectura de las rachas que os ofrecemos a diario en nuestra web, insisto en que no se trata de seguirlos o de layearlos se trata de tenerlos en un click y poner foco en ellos, para mi una ventaja competetitiva muy grande en tiempo vs resto. Lo ideal es ver si realmente esas victorias o esas derrotas y en especial las últimas se corresponden con un mal juego del equipo o si por el contrario han sido fruto de la varianza o de hecho o de hechos puntuales, ausencias de jugadores importantes, penaltis a favor o en contra, goles en los últimos minutos, etc, ya tenéis la pista que os damos ahora toca sólo ver donde sigue habiendo valor.

Dicho todo esto me gustaría ir concluyendo con algunas reflexiones y ejemplos claros que nos hagan fijarnos en el concepto valor!! Hace poco leí un par de artículos muy interesantes sobre las rachas en los deportes USA que comparto al 100% y que son extrapolables a nuestro caso, he encontrado incluso servicios de pago de deportes USA basados en enviar picks con una racha mínima a favor del equipo en algún mercado.

El artículo hablaba de algunos puntos de vista importantes a tener en cuenta. Por un lado hablaba del tipo de deporte, en concreto sobre el número de jugadores que compiten por equipo, cuanto menor es el número de jugadores que compiten en el partido por equipo, por ejemplo en la NBA (o baloncesto en general) hay 5 en cancha (Vs NFL, rugby , futbol, etc) , más “fácil” es que todos estén atravesando por una muy buena forma individual o viceversa y por tanto se ven más rachas largas en el equipo (tanto positivas como negativas). Por otro lado y algo muy importante a tener en cuenta es el valor que podemos encontrar en rachas a favor de un equipo, bien sea en 1×2 o ML, en ah o líneas de gol, etc, cuanto mayor es la racha de un equipo en concreto el precio/cuota que las bookies nos ofrecen se va ajustando, eso es un hecho, primero porque van ajustando los precios de salida y segundo porque el mercado hace el resto y el gran público se vuelca en seguirlas y las hace perder aún más valor…es imposible saber cuando una racha se va a romper, pero en muchas ocasiones el valor suele estar del otro lado. Hay pequeños matices que hacen ir en contra de una racha como los h2h o elementos totalmente objetivos y ajenos a la estadística. Os doy un dato en temporadas anteriores ir en contra de un AH cuando un equipo lo ha cubierto en 5 o más ocasiones ha tenido un hit rate cercano al 60% en NBA y hace una año hicimos un estudio similar con las líneas en ligas europeas y los datos eran similares salvo en ligas con grandes desequilibrios o “elementos contaminantes”, como equipos con datos muy alejados de la media que hacen alargar dichas rachas (en unas semanas os ofreceremos datos por líneas hándicaps y líneas de gol en betdatastas) y podréis tener más donde fijaros.

Por resumir, importante ver la tendencia y rachas de ambos equipos, si esa secuencia está en máximos históricos o si aún tiene recorrido como ha pasado en otras ocasiones (análisis de patrones) y evidentemente si hay otros condicionantes que puedan ir en contra de nuestra  primera estimación (ojo a las últimas jornadas, nivel de los equipos con los que se han cruzado, lesiones o alineaciones titulares, motivación de ambos contendientes, etc) las stats son importantes pero más aún interpretarlas bien, ponerlas en contexto  y analizar otros valores objetivos a los que podamos tener acceso y por supuesto de nada sirve todo este análisis si hemos estimado una probabilidad al suceso que es menor a la que nos ofrece la casa de apuestas vía cuota, no os olvidéis nunca del concepto valor estemos analizando el apartado que queráis de nuestra web, ya sean posibles apuestas, rachas del día, o desviaciones extremas. NO tratamos de jugar a saber lo que va a pasar, NO pensamos en que un suceso condiciona el siguientes, tratamos de encontrar probabilidades mayores a las que ajustan las bookies analizando rachas, patrones y desviaciones extremas sin olvidarnos que evidentemente cuanto mayor sea una muestra mejor fiabilidad tendrá.

Gracias por estar ahí y por seguir dándome vuestro apoyo, en betdatastats.com seguimos trabajando en mejorar. Y recordad apostar con responsabilidad y sin incurrir en el over betting, hay días en que ofrecemos muchos datos o rachas, pero no son otra cosa que fruto de una realidad , ese día se celebran muchos eventos y de igual forma que antes sin tener acceso a betdatastats no apostabais a todo, ahora tampoco pese a tener una ventaja importante respecto al resto 😉

Muy agradecido si os ha aportado si le dais difusión al texto

Abrasos!!!

Manu.

Manu noviembre 5, 2016 No hay comentarios

El porqué de las buenas y malas rachas. Propias y «ajenas»

Hooola,
Hoy me gustaría que todos acabásemos el post entendiendo el porqué de las buenas y de malas rachas y no desde la óptica «de que los tipsters son humanos, que no son máquinas, etc, etc,» de ese tipo de artículos ya he leído muchos que aportan muy poco, me refiero a algo con base estadística clara, desarrollada y real.
También me gustaría que este post nos ayude a llevar para bien y para mal, las rachas buenas y malas, tanto las propias como las de los tipsters que seguimos y sobre todo tener muy claro que apostar es un negocio y una inversión a LP. Ya sabéis que las rachas están íntimamente relacionadas con el concepto «varianza».
Si no eres capaz de entender que las rachas te llegan y les llegan a todos por muy buenos que sean (y voy a poner un ejemplo de alguien con un hit del 57,5% muy bueno) no estás preparado para dedicarte a esto y además sigues sin «entender» que las apuestas, pese a no ser una ciencia exacta si tienen una base estadística muy importante que explica muuuuchas cosas, entre ellas esta.
NADIE, repito NADIE , por muy caro que cobre, por muy buena web que tenga, por muy bien que conozca a los jugadores, la liga, etc es capaz de tener en UN MERCADO GRANDE Y LÍQUIDO más del 60% varios años seguidos o en cientos/miles de picks, podrá tener un año muy bueno 62% por ejemplo pero nunca tendrá 3 ó 4 a ese nivel REPITO EN MERCADOS GRANDES Y LÍQUIDOS y APUESTAS AL SPREAD O AH (otra cosa es si entramos en mercados minoritarios no líquidos donde la ventaja del valor esperado es mucho mayor por mejor y mayor conocimiento que las bookies, tampoco quiero que metáis en este saco a las combinadas).

Como os decía a la larga su curva o nuestra siendo muy bueno y apostando a cuotas par (1,9-1.95 aprox) estará en el 55-57% hit rate, vuelvo a repetir SIENDO MUY BUENO, todo lo demás son mentiras o rachas de una temporada o mes o media season o como os lo quieran vender, pero un grano no hace granero…tenedlo muy en cuenta. El que compre o pique con cebos tipo hit rate 75%, yeild 50% o cosas así es que es un novato en esto (por lo que tiene parte de excusa) o es tan bruto y ciego que sólo busca el dinero fácil y me da palo decirlo tan bestia, pero casi que se lo tiene merecido…(disculpad el tono, pero es que con la información que hay a día de hoy no es que esté ciego es que no quiere verlo…pero allá cada uno con su dinero

Voy a tratar de explicarlo con un ejemplo que es como mejor lo vamos a entender todos:
Pensemos en un tipster (pero también es aplicable a nosotros si somos pronosticadores) que tiene un hit rate del 57,5% (MUY MUY BUENO) durante 2 temporadas , cada temporada ha hecho más de 1000 picks pongamos 1000 la primera y 1100 la segunda.
Repito, muy buenos resultados para las 2 primeras temporadas y mantenemos como record ese 57,5% hit rate y lo cogemos como esperanza o prob esperada.
Bien, pensáis que un tipo de este perfil con un hit tal alto y con un conocimiento alto del mercado y de lo que hace puede tener rachas malas en sus siguientes 21 picks o mucho mejores a ese 57,5% en sus siguientes 21 picks?
Sí verdad…?? Pero hasta que punto…?? Y cuando?
Vamos a analizarlo desde la perspectiva de una distribución binomial con la que iremos calculando probabilidades acumuladas y probabilidades de un intervalo en concreto, para ello lo vamos a ir calculando en base a las siguientes fórmulas.
Os propongo primero sacar la probabilidad de que el tipster tenga exactamente una racha de 12 wins y 9 lost en los próximos 21 picks, ok? Os pego primero como se calcularían esos intervalos con una foto que hago a mis apuntes…disculpad la chapucilla, pero en el blog es difícil expresar algunas fórmulas y cosas…Aquí lo que calculo es la prob de que haga un 12-9!!! en los siguientes 21 con una esperanza del 57,5%
Bien, una vez que ya sabemos de donde salen los cálculos os pego la gráfica con varios intervalos calculados de igual forma (para cada barra he hecho el mismo cálculo que en la imagen del cuaderno…por ejemplo para el caso de 15W y 6L sería casi 8, etc), si os fijáis las rachas se concentran en torno al intervalo más probable en función del hit rate o valor esperado con una «cola» un poco más «larga y pronunciada» del lado positivo en racha (por que hablamos de una esperanza del 57,5) PERO ESO NO QUITA QUE NOS ENFRENTEMOS A OTRAS RACHAS MUY DIFERENTES PARA BIEN O PARA MAL…
Una vez que tenemos esta gráfica también podemos calcular la tabla de acumulados de peores escenarios/racahas esperad@s que la calculo sumando barras de izquierda a derecha y que quedaría así:
Además pensad en otra cosa…las rachas las tenemos que ir calculando en intervalos de 21 en 21 eventos que van avanzando, es decir, si cogemos el ejemplo y decidimos hacer un análisis para los siguientes 21 partidos será una foto estática pero si lo hacemos para los siguientes 21 picks nos encontraremos con 2079 posibles intervalos de 21 eventos en los siguientes 2100 picks, os lo pinto con un ejemplo también más visual por si no me explico bien…
Es decir que en 2100 picks, tenemos 2079 series diferentes de 21 eventos consecutivos en los que encontrarnos diferentes rachas…me seguís verdad?
 
Y por lo tanto en estas 2079 series DIFERENTES (aunque sean por poco) la probabilidad de encontrarnos con un 6-15 o peor aumenta mucho si lo comparamos con una única serie…es más nos lo encontraremos SEGURO, y que pasa??? Pues absolutamente nada…forma parte del «juego» si lo sabemos entender
 
Bueno sí pasa…pasa que los que no queráis entender esto y además tengáis descompensado el stake y/o el número de tipsters que tenéis en cartera os podéis dar un buen susto…Imaginad que se ponen de acuerdo los x tipsters estupendos que seguimos en una misma serie os daréis una hostia de leyenda…recordad el post sobre la cartera de tipster por favor es fundamental tener una gestión óptima del stake y que la cartera esté equilibrada…ahora además ya sabéis lo que os podéis encontrar por el camino con tipsters que tenéis como inmortales o Dioses…

Un consejo pese a que yo no he hablado de que las rachas también tienen un componente mental y del tipster como persona QUE TAMBIÉN LA TIENEN no soy partidario de poner a caldo al tipster de turno, eso sólo irá en contra de nuestros intereses…pero como «parece» que como pagamos tenemos derecho a todo nos ponemos nerviosos y les ponemos más aun a los que se supone que nos van a dar los verdes.., ojo salvo que sean unos jetas que también los hay y que nos estén choteando, EN ESE CASO LEÑA AL MONO o escarmiento y no volver nunca mais a «picar» en ese anzuelo
 
Pensad que todo lo he calculado con un hit altísimo, si hablamos de cuota par…imaginad ahora si el hit rate de vuestros tipsters es menor aunque sean muy rentables y buenos por sus cuotas…la probabilidad de zamparos una mala racha será mucho mayor!!! y viceversa, si apostamos con cuotas más bajas y probabilidades esperadas mayores.
 
Espero no haberme y haberos liado con los números, a mi personalmente me parece un post para grabarlo en nuestra cabeza y acordarnos cada vez que alguno de nuestros tipsters de confianza este en rachas muy malas…recordad que forma parte de lo normal y lo que es más importante de las reglas del juego de las apuestas…
 
De igual forma espero haberos animado a ser positivos y a no desesperar cuando vengan mal dadas, a saber que después de una buena racha vendrá otra no tan buena, ojo con esto también y con subir el stake cuando un tipster está on fire (las rachas no son eternas)…, el que no quiera entenderlo o aceptarlo estará avocado a perder a LP con piruetas como cambios de stakes, de cartera de tipsters, etc…be pro my friends…Otro tema que da para estudio es analizar si un tipster está en tilt o similar…pero eso es otra historia y da para otro post…
 
Gracias por estar ahí y por seguir ayundándome a crecer, si os he aportado os agradecería difusión. 😉

Y gracias por el apoyo en twitter ya somos casi 7.500!! 
Abrasos
 
Manu